上周上映的《极限逃生》演绎了一场都市生化危机：国外化工厂发生爆炸，引发大量不明有毒气体扩散，弥漫某边境城市部分城区。全城陷入混乱之时，二男一女临时抱团，凭借攀岩技能，在都市丛林中展开极限求生。
背负着“翻拍韩国电影”的原罪，《极限逃生》市场反响欠佳也不令人意外，更何况灾难片也不是国内电影人的强项。即使在塑造了灾难片经典传统叙事的好莱坞，无数优秀影人尝试用宏大的灾难场面与毁灭故事调动观众情绪时，也屡屡翻车。所以，这次就来盘点好莱坞灾难片中的十大烂作，各位请做好“避雷”准备！
《海神号历险记2》(1979) 烂番茄新鲜度10%
前作《海神号历险记》上映七年后，这部续作仓促问世。剧情几乎完全承接前作，情节走向也与前作高度重合，纯属多此一举。影片由迈克尔・凯恩饰演拖船船长，他计划打捞失事邮轮上的货物；萨莉・菲尔德扮演搭乘拖船的乘客；泰利・萨瓦拉斯则带领一群希腊水手，这群人也各怀目的想要登上这艘沉船。
本片票房仅有前作的零头，更是遭到影评界一致差评。素有“灾难片大师”之称的传奇制片人、导演欧文・艾伦，事业在70年代后期接连受挫，这部影片便是重创他事业的代表作之一。
影评人罗杰・伊伯特直言影片荒诞至极，却又烂得毫无笑点。他调侃道：“卡尔・马尔登饰演一个叫‘威尔伯’的角色，斯利姆・皮肯斯扮演名叫‘特克斯’的人物，我们又能指望这样一部电影拍出什么新意呢？”
《国际机场1979》(1979) 烂番茄新鲜度 20%
1970年，首部《国际机场》开启了群星云集的灾难片热潮。而1979年推出的系列第四部《协和式：国际机场1979》，则为这个经典系列画上了潦草的句号。系列常驻演员乔治・肯尼迪继续饰演机长乔・彼得罗尼，影片集结了一众极具70年代风格的演员，包括埃迪・艾伯特、约翰・戴维森、查罗等。
这部影片堪称“尴尬喜剧”代表作：一个贪腐军火商（罗伯特・瓦格纳饰）蓄意破坏协和超音速客机的公益飞行任务。影片最终以飞机紧急迫降在阿尔卑斯山滑雪场上收尾。片中充斥着大量荒唐台词与离谱桥段，其中肯尼迪饰演的机长从驾驶舱向外发射信号枪的名场面，更是沦为笑柄。
《纽约时报》影评人珍妮特・马斯林无奈评价：“在雪地迫降的结局到来之前，整部影片唯一的看点，就是看着一众演员出镜，让人忍不住好奇他们为何会接下这部作品。”
《十万火急》(1996) 烂番茄新鲜度 28%
一伙钻石劫匪驾车逃窜，慌不择路驶入一条隧道，而隧道内恰巧有一辆卡车违规装载有毒废料。一场灾难就此爆发，数十名纽约普通通勤者身陷险境。所幸西尔维斯特・史泰龙及时出现，他曾是一名急救人员，当时正驾驶出租车停在隧道入口，隧道坍塌后，他挺身而出展开营救。
片中不乏惊险营救场面，但多数影评人认为，影片既没有塑造出让人共情的角色、设计出紧凑刺激的情节，算不上优质灾难片；也没有靠夸张滑稽的桥段制造笑点。
《波士顿凤凰报》影评人罗布・纳尔逊点评：“可惜影片满是空洞的隐喻，冗长拖沓。到最后，观众唯一的盼头，就是赶紧熬到片尾、重见天光。”
《大地震》(1974) 烂番茄新鲜度 41%
2015年《末日崩塌》用3D技术再现加州大地震，而早41年前，导演马克・罗布森就拍出了《大地震》。影片搭配当时独特的环绕震动音效，让查尔顿・赫斯顿、艾娃・加德纳、理查德・朗特里等主演饰演的洛杉矶市民，在地震中惊慌奔逃，震撼音效让观众身临其境。
虽然影评反响平平，但本片票房高达约8000万美元，走红原因不难理解：脚下的大地突然剧烈震颤，这本身就是最令人心生恐惧的场景。对于只想看场面、图一乐的观众而言，这部影片算得上合格的B级片；但《格林威治村公报》的埃里克・卢里奥代表了多数影评人的看法，他直言这是“烂片界的经典之作”。
《灭顶之灾》(2008) 烂番茄新鲜度17%
相较于其他灾难片，本片宏大的毁灭场面更少，马克・沃尔伯格的戏份占比更高，但它本质仍是一部灾难片。影片中的末日威胁并非火山、海啸、陨石或是毒虫袭击，而是整颗星球上被激怒的树木。
从烂番茄评分不难看出，影片成片效果糟糕。其实故事创意尚可，但和奈特・沙马兰近年多部作品一样，影片创意落地彻底失败，整体水准远不及预期。
《多伦多星报》影评人菲利普・马钱德评价：“沙马兰似乎已经拿捏不住惊悚怪诞与纯粹荒唐之间的界限，整部影片甚至像是在恶搞科学研究。”
《大雨成灾》(1997) 烂番茄新鲜度 34%
这部影片一半是灾难片，一半是抢劫惊悚片，最终拍成了一场狼狈混乱的“水中闹剧”。克里斯汀・斯莱特继票房1.5亿美元的《断箭》之后，出演本片主角——一名运钞车司机。暴雨倾盆、洪水肆虐之际，他与亡命歹徒（摩根・弗里曼饰）展开殊死搏斗，歹徒为抢夺车上数百万巨款不择手段。
原本在传统灾难片框架中加入警匪对决，有望打造出亮点，但成片效果不尽如人意。《娱乐周刊》影评人欧文・格雷伯曼无奈写道：“水位不断上涨，夜色愈发昏暗，显而易见，银幕上的积水越多，有意思的情节就越少。”
《地球浩劫》(1979) 烂番茄新鲜度 5%
冷战猜忌氛围最浓厚的时期，能让美国与苏联暂时放下对立、联手合作的，只有一件事：一颗巨型陨石直冲地球而来，资本主义阵营与共产主义阵营都将面临灭顶之灾。
1979年的《地球浩劫》便围绕这一设定展开。肖恩・康纳利饰演美国科学家，为拯救人类，他不得不与苏联同行（布莱恩・基思饰）联手，计划用核弹摧毁这颗即将撞击地球的天外巨石。影片阵容豪华，除两位主演外，马丁・兰道、娜塔莉・伍德，以及饰演总统的彼得・方达均参演其中，制作预算高达1800万美元。
可成片剧情浮夸、制作粗糙，唯有音效设计获得奥斯卡奖提名。《Time Out》影评人汤姆・米尔恩提醒观众：“观看此片，小心被无聊折磨到崩溃。”
《海神号》(2006) 烂番茄新鲜度 33%
原版《海神号历险记》虽算不上艺术佳作，却精准完成了叙事目标，表现十分出色。按理说，翻拍经典只需集结一众明星、复刻轮船倾覆的主线，再辅以全新电脑特效，就能迎合现代观众。
但2006年新版《海神号历险记》乏善可陈，全程仅靠库尔特・拉塞尔、理查德・德莱弗斯两位主角，在分级为PG-13的温和危险情节里挣扎求生，整整99分钟剧情单调乏味。
影视网站A.V.Club的斯科特・托比亚斯吐槽：“这部翻拍版就像去掉了隐喻、阶级矛盾、爱情故事与所有主题内核的《泰坦尼克号》。剧本敷衍至极，活脱脱就是一部彻底跑偏的《爱之船》剧集。”
《杀人蜂》(1978) 烂番茄新鲜度 9%
业内普遍认为，《杀人蜂》宣告了70年代灾难片热潮由盛转衰。导演欧文・艾伦素来擅长打造大场面灾难戏，这次他改编阿瑟・赫尔佐格的小说，讲述军方将领（理查德・威德马克饰）与科学家（迈克尔・凯恩饰）联手对抗杀人蜂灾、拯救世界的故事。
“被毒虫蜇咬”本是人人都有过的担忧，故事设定颇具看点，可欧文・艾伦却没能让这群小小的蜜蜂营造出恐怖氛围。《纽约时报》珍妮特・马斯林点评：“远景拍摄时，漫天蜜蜂看着像一团团肉豆蔻粉末，又或是形状怪异的雾霾；拉近镜头，画面又如同普通的蜂巢科普纪录片。他倒不如去拍食人金鱼、发狂的贵宾犬或是食肉金丝雀。”
《大震撼》(1980) 烂番茄新鲜度 0%
1980年的《大震撼》，成为压垮欧文・艾伦导演事业的最后一根稻草。影片采用群星阵容：保罗・纽曼、威廉・霍尔登（二人曾合作艾伦执导的《火烧摩天楼》）、杰奎琳・比塞特、欧内斯特・博格宁、雷德・巴顿斯、伯吉斯・梅雷迪思、帕特・森田等一众明星联袂出演。故事围绕一座太平洋海岛度假村展开，岛上火山即将喷发，滚烫的岩浆吞噬一切。
火山灾难题材本应看点十足，但影片全程毫无亮点。整部影片2000万美元的制作经费几乎全部被浪费，唯有保罗・纽曼的片酬另有用处，据传他将这笔收入用于创办个人公益食品品牌“纽曼私藏”。
《广播时报》影评人阿德里安・特纳评价：“火山喷发的最终场面，拼接了晃动的背景投影、粗制滥造的模拟海啸，再加上演员们僵硬惊恐的表情，浮夸感十足。不过它倒不像《杀人蜂》和《地球浩劫》那样烂得滑稽，这反倒成了一大遗憾。”